<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: mrc-guingamp]]></title>
    <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;mrc-guingamp&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sat, 14 Nov 2009 11:21:53 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 14 Nov 2009 11:21:53 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36778160</link>        <description><![CDATA[Pile et face Islamophobie et Judéophobie



Le matraquage a débuté avec des reportages auxquels se sont succédées des interviews, des déclarations et des ouvrages divers mais pas très variés. Le mensonge ne faisant que s’ajouter à la mauvaise foi, à la calomnie et à la manipulation. L’islam et les musulmans auraient tous les torts et toutes les tares : des analphabètes ? des délinquants ? des asociaux ? des rétrogrades ? des misogynes purs et durs ? des antisémites ? des sauvages ? des animaux ?

Ces questions sont souvent posées et malheureusement la réponse, d’ailleurs induite dans la question, systématiquement positive ne tarde pas à tomber venant de la bouche « d’experts » et « d’intellectuels » connaissant le problème, car par définition tout ce qui touche à l’islam et aux musulmans est forcément un problème.

Ces personnes « éclairées » et surtout très médiatisées ont commencé par des critiques fondées sur la politique. Il est vrai qu’il n’y a pas de pays musulmans démocratiques, on devrait donc en déduire que démocratie et islam sont parfaitement incompatibles... Mais est-ce réellement aussi simple ? Est-ce vraiment la religion qu’il faut blâmer et non pas plutôt les Hommes ? Après tout combien de crimes ont été perpétrés au nom du Christ ? Est-ce que cela signifie que le christianisme est mauvais ou du moins contient les germes du mal ? Bien sûr que non !

Ensuite les critiques se sont logiquement concentrées sur les extrémistes musulmans, appelés aussi « fondamentalistes » ou « islamistes » mais surtout « terroristes ». Ces derniers sont plutôt bien médiatisés car ils sont à la tête de certains Etats et surtout comme tous les extrémistes, ils savent se faire entendre. Évidemment tout extrême est à condamner. Mais se pourrait-il que les fondamentalistes lorsqu’ils sont musulmans, et uniquement musulmans ( ? !) soient forcément des terroristes dans l’âme ? Bien sûr que non ! L’extrémisme n’est pas l’apanage d’une culture et encore moins d’une religion. Une fois de plus ce ne sont que les Hommes qui sont en cause. Et si la condamnation doit être ferme, il n’est pas inutile de se poser des questions sur l’origine de tel ou tel extrémisme : l’Histoire nous a en effet montré que la naissance des extrémismes est une résultante politique et économique mais pas seulement culturelle ou religieuse.

Suivant la même logique, ces « experts » expliquent que si extrémisme il y a, c’est que certains passages du Coran non seulement autorisent mais instituent de tels « débordements ». Ainsi faudrait-il évidemment réformer ces versets ! Comme si encore une fois, il fallait décharger l’Homme de sa responsabilité. Or si l’on compare avec les autres religions ou ne serait ce même qu’avec les lois d’un Etat, on ne peut que constater que quoique l’on fasse, il y aura malheureusement toujours des Hommes pour interpréter comme cela les arrange n’importe quel texte aussi bien intentionné soit-il.

L’extraordinaire démonstration de ces « intellectuels » ne pouvait s’arrêter là. Leurs « lectures » et leurs « analyses » du Coran, conjuguées avec « leurs observations minutieuses » tant de la population que de la société musulmane, leur ont permis de découvrir que cette religion comportait des aspects parfaitement incompatibles avec notre société occidentale et nos valeurs judéo-chrétiennes. Rappelons à ce propos que les trois religions monothéistes ont d’après leurs livres saints respectifs exactement les mêmes valeurs qui leurs viennent notamment d’Abraham.

Mais revenons à cette démonstration, l’un des symboles majeurs de cette fameuse analyse n’est autre que « l’affaire du voile ». Formidable découverte que ce « voile » qui existe sous diverses formes (chapeaux, foulards, fichus, etc...) depuis plusieurs siècles, sur tous les continents et notamment dans les pays occidentaux.

Cet objet est donc devenu le révélateur de l’asservissement de la femme dans l’islam. La femme musulmane (ou arabe les experts ne s’encombrant pas de détails) n’est rien si ce n’est une cuisinière et une reproductrice, les « spécialistes de l’islam » sont catégoriques. Bien sûr cette constatation est faite au mépris de ce qui est écrit dans le Coran, qui contrairement à la Bible donne expressément des droits aux femmes et leur donne un rôle important dans la société, sans leur interdire de s’épanouir socialement ou professionnellement. Rappelons à toutes fins utiles pour les théologiens (et les autres) que dans le Coran ce n’est ni Adam et encore moins Eve qui porte la responsabilité de l’expulsion du Paradis. C’est Iblis (le Diable) qui en porte la faute tout entière. Il n’y a donc pas de faute (ni de péché !) originelle dont la femme porterait le poids. De ce fait elle n’a rien à se faire pardonner.

Plus intéressant, notre société serait le dernier bastion de la protection des femmes et de leurs droits. Protection que nous pouvons d’ailleurs aisément apprécier tous les jours à sa juste valeur par l’intermédiaire des multiples publicités vantant les mérites de tel ou tel produit au moyen d’images pour le moins « valorisantes » de la femme. De même en est-il pour l’égalité devant l’embauche et le niveau des salaires. Et l’on ne citera pas les trop nombreux exemples de femmes chefs d’entreprise, maires, députés, sénatrices, ministres, 1er Ministre, Présidente de l’Assemblée Nationale, du Sénat ou du Conseil Constitutionnel et bien sûr Présidente de la République.

Il est d’ailleurs intéressant de remarquer que la longue histoire des démocraties françaises et britanniques a permis à des femmes de devenir premier ministre pour la première fois en 1979 pour Margaret Thatcher et en 1991 pour Edith Cresson. Benazir Buto est devenue chef du gouvernement au Pakistan en 1988 alors que ce pays est loin d’être un exemple de démocratie.

Mais revenons à nos « experts » et à nos « intellectuels » qui se devaient d’aller au bout de leur démonstration. Pour les y aider et surtout leur accorder une caution morale, il était important que des « personnalités », artistes ou hommes politiques, abondent dans leurs sens. Tout comme il était primordial que des musulmans et des Arabes (qui rappelons le ne sont pas forcément musulmans) interviennent en confirmant les critiques faites à l’islam. Et c’est ainsi qu’il n’est plus possible de parler de musulmans sans toujours mettre en opposition les modérés et les autres, les fameux « fondamentalistes ».

Ces « spécialistes » et ces « experts » de l’islam ont défini pour nous ce que doit être un musulman modéré. Il doit tout bonnement ne pas être pratiquant et donc pas dérangeant. Le musulman modéré ne peut être que laïc. Tout juste peut-il se dire suivre l’islam et ne pas manger de porc, mais s’il en vient à lire le Coran, à prier et à se rendre à la mosquée, alors nous sommes obligatoirement confrontés à un islamiste et donc à un terroriste en puissance.

On ne nous laisse aucun autre choix : après tout, les « spécialistes » se sont prononcés. C’est ainsi qu’un (ou une) musulman (e) se prononçant en faveur du voile est de facto catalogué comme fanatique et donc comme un fondamentaliste. Il n’est évidemment pas concevable pour nos « intellectuels bien pensant » que l’on puisse soutenir le port du voile pour d’autres raisons. Tout comme en son temps, il était impossible à l’église de croire que ce qu’affirmait Galilée puisse être recevable.

Le raisonnement et la démonstration opérés par nos « experts » et « intellectuels » peuvent enfin arriver à leur terme, et ce sans la moindre surprise. Tout avait débuté par une critique de cas particuliers, mais leur étude a permis de constater « l’horrible vérité ». Ce ne sont pas des cas isolés bien au contraire. L’islam serait une religion qui porte en elle une menace pour les autres religions et pour toute société moderne. Là où chez les juifs et les Chrétiens les extrémistes sont minoritaires, chez les musulmans ils sont par nature, « et sans le moindre doute possible », la majorité.

Avec de tels raisonnements, il est devenu des plus naturel de voir publier, avec pour ainsi dire peu ou pas de critique, des ouvrages comme ceux de notre BB nationale ou d’Oriana Fallaci. Tout comme il est devenu commun d’associer les mots « délinquants », « terroristes » et « antisémites » aux mots « musulmans » et « arabes ». Les propos tenus par différentes personnalités comme Claude Imbert nous montrent bien la marge de manœuvre que s’octroient aujourd’hui les islamophobes. Hier, il n’était pas politiquement correct de se voir associer au terme « islamophobe » (raciste et xénophobe), même si les idées soutenues le justifiaient pleinement. Et aujourd’hui ces mêmes individus revendiquent haut et fort leur islamophobie sous l’extraordinaire prétexte de ne pas céder au politiquement correct et de s’exprimer librement.

Nous devons ici ouvrir une petite parenthèse car plusieurs questions nous viennent à l’esprit. Pourquoi tant décrier LePen ? Pourquoi les propos de LePen soulèvent-ils un tel tollé là où les propos d’Oriana Fallaci et de Claude Imbert sont ignorés, voir acceptés, ou timidement critiqués ? Ce ne serait pas les mots qui comptent mais les personnes qui les emploient ? Tout cela manque manifestement de transparence et d’honnêteté intellectuelle.

À moins que l’islamophobie ne soit pas (ou plus) condamnable et punissable au même titre que la judéophobie, appelée également anti-sémitisme ? Ce ne serait donc même plus une forme plus ou moins mineure de racisme et de xénophobie ? Michel Houellebecq et Claude Imbert ne seraient que des martyrs, des pionniers de la liberté d’expression et des briseurs de tabous ?

Évidemment, une religion et une communauté ne sauraient être stigmatisées à l’extrême, sans que cela ne soit fait dans un but inavouable, du moins publiquement. Quelles sont donc les motivations des islamophobes ? Quels sont leurs buts ? Ne généralisons pas comme ils le font de manière fort fâcheuse et simpliste avec les musulmans (et les arabes). Ce sont des gens qui agissent aussi bien en leur nom propre qu’au nom d’une communauté d’individus. Les motivations peuvent être tant politiques que sociales qu’économiques que religieuses. C’est ainsi que la raison se mêle à la passion tout comme la profonde réflexion au réflexe épidermique. En revanche la logique et l’honnêteté ne sont pas toujours présentes.

Soyons juste, tous les intellectuels, tous les journalistes et tous les hommes politique ne participent pas à ce lynchage médiatique. Il y en a une grande majorité qui ne font rien si ce n’est observer et parfois manifester une légère réprobation. Il faut les comprendre, ils ne peuvent pas être de tous les combats. Il y a des causes plus ou moins intéressantes notamment d’un point de vue médiatique. Et défendre l’islam et les droits des musulmans n’est pas une chose forcément aisée ou « intéressante ». Après tout, ce n’est pas une religion comme les autres, elle nous est étrangère à nous occidentaux. Elle appartient aux peuples des états du Tiers Monde.

Il est bien connu des théologiens et des historiens que contrairement à l’islam, les religions juives et chrétiennes sont apparues et se sont développées avant tout dans les pays d’occident. N’est-ce pas dans la Bible que l’on apprend que les prophètes Abraham, Moïse et Jésus (pour ne citer qu’eux) sont nées et ont vécu sur le continent européen...

Dans l’histoire récente de l’humanité, il y a une autre religion qui dû subir toutes sortes d’abus. Elle avait elle aussi tous les torts et toutes les tares. Cette religion n’était pas non plus compatible avec les valeurs de la société laïque ou chrétienne. Les membres de cette communauté supportèrent donc les diffamations, les insultes et les violences tant verbales que physiques avant d’en arriver à la discrimination organisée et aux massacres de masse.]]></description>
        <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 05:13:24 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36778160</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36778086</link>        <description><![CDATA[Pour l'information de Gali alias le nain Facho de Sion.

Sympathique jurisprudence : les journalistes risquent désormais des sanctions s'ils rapportent des propos "non représentatifs" d'une manifestation ! voir son compte rendu Villieriste d'une manifestation bon enfant sur le blog de Titine et sa manipulation du réel.

On a quand même du mal, malgré ses crimes immondes, à ne pas être amusé par les incroyables maladresses de la horde de Sion aux abois qui semble à la fois saisie d'une peur panique et complètement décomplexée par un sentiment de défaite imminente et cette fausse croyance dans l'impunité totale ! C'est sans doute ce double sentiment qui explique à la fois que, des tribunaux français à la situation de Gaza, elle se livre à des "ripostes" totalement disproportionnées et contre-productives (signe de peur) et qu'un peu partout les masques tombent et qu'on puisse voir le vrai visage de la bête et des ses partisans.

Une journaliste du Progrès de Lyon sanctionnée à la demande du CRISF : c'est dans ce contexte qu'on a appris récemment qu'une journaliste du "Progrès de Lyon" avait été sanctionnée pour avoir osé rapporter des propos à connotations racistes (anti-arabes) d'un participants à une des manifestations du CRISF destinée à défendre les valeurs humanistes, et à dénoncer le racisme, l'antisémitisme et l'intolérance et, très accessoirement, à soutenir l'opération génocidaire de la horde de Sion contre Gaza. La sanction étant justifiée par le faites que ces déclarations n'étaient bien évidemment pas représentatives de cette manifestation qui portaient bien haut, et dans une ambiance bon enfant, les valeurs humanistes et démocratiques qui lui font honneur lol.

Jurisprudence et rétroactivité : la question qu'on peut alors se poser, étant bien sûr entendu que le biaisage de l'information par l'archipel des goulags est un phénomène aussi marginale que le racisme anti-arabe parmi les membres du CRISF, c'est de savoir si ce cas va faire jurisprudence pour toutes les autres manifestations où s'il vaut uniquement pour les manifs de sionards assoiffés de sang soutenant les massacres et les génocides aux nom de leur humanisme civilisé. Tant qu'on y est, on peut aussi imaginer ce que cela donnerait si cette jurisprudence pouvait être appliquée de façon rétroactive ; que celui qui n'a pas été sanctionné face un pas en avant ! Bien sûr poser ces questions c'est y répondre mais cela ne doit pas nous empêcher de rire en imaginant l'état de panique et de désarroi extrêmes dans lequel se trouve la horde de Sion aux abois pour montrer ainsi au grand vraie sa sale trogne sanguinolente.

Dans la langue beurk Christine Tasin, Gali et consorts, cela donneratit, ces paresseux de grévistes fonctionnaires, ils feraient mieux de se retrousser les manches au lieu de glander avec nos impôts ! : à propos, on risque d'avoir dès demain l'occasion de tester l'effet "jurisprudence du CRISF" avec la grande grève générale qui va normalement paralyser le Pays. On avait en effet pris l'habitude de ne voir dans les reportages pravdavisuels que des interviews très représentatives de badauds protestant avec justesse contre ces parasites de fonctionnaires pro palestiniens qui, non seulement, vivent sur nos impôts mais en plus osent faire grève. On verra donc s'il en sera encore ainsi et si, le cas échéant, des pressions seront exercés pour exiger des sanctions.
On a pas fini de rigoler 
LE CRIFS
" Conseil représentatif des sionistes de France"

Allahou Akbar
Vive la Résistance Islamique]]></description>
        <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 04:59:15 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36778086</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36777517</link>        <description><![CDATA[Quant aux projections de propagandes mensongères de notre sioniste Cro-magnonesque, tout le monde a pu constater ta méthodologie diffamante et immonde. Ne constituant qu'un hommage aux pires propagandes éhontées de l'histoire. Tu ne débats pas tu innondes de mensonges et j'en ai établi la preuve.]]></description>
        <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 02:25:09 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36777517</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36777497</link>        <description><![CDATA[Notre Sioniste-nazifiant à la sauce Pipes à fait sauter toutes les barrières de sa ridiculité je suis mort de rire chose qui n'était plus nécessaire de démontrer mais avec laquelle il est bon de perséverer. lol]]></description>
        <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 02:21:08 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36777497</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gally]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36777347</link>        <description><![CDATA[Holalalalala ça devient grave et pitoyable ...

Le texte d'origine se trouve sur cette page : http://dieudonne.free.fr/rech/agriculture.htm, mais à aucun moment on y trouve le mot sioniste : ce malade mental a pris un texte parlant d'un sujet scientifique sur la nourriture, et y a ajouté ces commentaires sur les sionistes pour tenter de faire passer le tout pour une étude d'ensemble...


Bon, je crois qu'on va s'arrêter là : mon but premier est atteint, tout le monde sait maintenant que tu n'es qu'un barbare bouffi de testostérone se cachant derrière la "religion" pour cacher ses travers psychotiques (comment appeller autrement quelqu'un qui a tellement la bave aux lèvres et l'envie de tuer [le sabre...]?), doublé d'un menteur quasi pathologique, puisque s'acharnant dans ses mensonges même quand ils sont dévoilés.

Mais surtout, tu descends tellement dans l'affligeant... T'as crevé tous les plafonds du ridicule avec la dernière là...

A jamais, puisse ta haine t'étouffer avant que tu ne fasses trop souffir.]]></description>
        <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 01:56:17 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36777347</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36777106</link>        <description><![CDATA[Gali et son régime alimentaire facho sion

Etude agricole sur le comportementalisme siono-faschiste.

Je ne suis pas le premier à suggérer un motif légumifère a argué du fait que la poireau sioniste et les objets de commerce ont eu plus de  fausse valeur de prestige qu'utilitaire, et proposé que l'agriculture a commencé parce que le puissant a utilisé ses produits pour des concours de banquet et l'accroissement de richesse. Les Sionistes consomment et pratiquent l'incitation à la culture de céréale pour s'assurer l'ingestion quotidienne, de bière alcoolique:


Propos métaphoriques sur le contrôle des populations sous le joug siono-faschiste.

' Dans quelles conditions, la consommation 
d'une plante sauvage serait suffisamment importante pour mener à un changement du comportement (expériences avec la culture) afin d'assurer un approvisionnement adéquat en cette ressourcee? Si les céréales sauvages étaient en fait une partie mineure du régime, n'importe quel argument basé sur le besoin calorique est diminué. Mon assertion est que le désir d'alcool constituerait un besoin psychologique et social qui pourrait facilement inciter des changements du comportement de subsistance ' (Katz et Voigt 1986:33).

Gali explication méthodologique de sa folie mentale.

Consumérisme totalisant de l'infâmie sioniste

Ce point de vue est clairement compatible avec la juste dénonciation du sioniste. Cependant il peut y avoir des problèmes avec l'hypothèse de l'alcool: la bière n'est apparue qu'après le pain et d'autres produits céréaliers, et a été consommée moins largement ou moins fréquemment. À la différence de l'alcool, les exorphines sont présents dans tous ces produits. Ceci rend l'hypothèse de la récompense chimique comme motif de l'agriculture beaucoup plus forte. Le pavot à opium, aussi, était une des premières cultures (Zohari 1986). L'exorphine, l'alcool, et l'opium sont principalement des récompenses chimiques (par opposition aux drogues typiquement hallucinogènes employées par un certain chasseurs-cueilleurs) et c'est la récompense artificielle qui est nécessaire, nous l'affirmons, à la civilisation. Peut-être chacun des trois était en cause dans l'émergence du comportement civilisé.

Gali une alimentation de son vide récurrent et propos sur ces délires addictifs.

Les céréales ont des qualités importantes qui les différencient de la plupart des autres drogues. Elles sont une source de nourriture aussi bien qu'une drogue, et peuvent être stocké et transportées facilement. Elles sont ingérées en de fréquentes petites doses (pas des grandes doses occasionnelles), et n'empêchent pas la capacité de travail de la plupart des personnes. Un désir de cette drogue, même un besoin maladif ou état de manque, peut être confondu avec de la faim. Ces caractéristiques font des céréales le soutien idéal de la civilisation (et peut également avoir contribué à long terme à identifier leurs propriétés pharmacologiques et pathologiques).

Compatibilité, limites, plus de données nécessaires sur l'état mental du Sioniste

Mon hypothèse n'est pas une réfutation des travaux existants sur les origines de l'agriculture, mais se place plutôt à leur côté, expliquant pourquoi l'agriculture de céréale a été adoptée en dépit de ses inconvénients apparents et comment elle a mené à la négation de civilisation.

Les lacunes dans notre connaissance des exorphines limitent la généralité et la force de ses assertions. Nous ne savons pas si le riz, le millet et le sorgho, ni les espèces d'herbes qui ont été moissonnées par le chasseurs-cueilleurs Africains et Australiens, contiennent des exorphines. Nous devons être sûrs que les nourritures de base de la pré-agriculture ne contiennent pas d'exorphines dans des quantités semblables à celles des céréales. Je ne sais pas si la domestication a affecté la teneur en exorphine ou son pouvoir. Un essai de notre hypothèse par corrélation de régime et du degré de civilisation chez différentes populations exigera une connaissance quantitative des effets comportementaux de cette indigeste propagande siono-facho.

Je ne présente pas d'observation sur l'origine de l'agriculture non-sioniste, ni pourquoi quelques groupes ont utilisé une combinaison de cueillette et de culture, sont retournés de l'affermage à la cueillette, ou n'ont pas cultivé du tout. La culture de céréale et la civilisation sont, pendant les dix mille dernières années, devenues pratiquement universelles. La question, alors, n'est pas pourquoi elles se sont apparu ici et pas là, mais pourquoi elles ont pris plus longtemps pour s'établir dans quelques endroits plutôt qu'en d'autres. De tout temps et en tout lieu, la récompense chimique et l'influence des civilisations utilisant déjà les céréales ont pesé en faveur de l'adoption de ce style de vie, les inconvénients de l'agriculture ont pesé contre, et les facteurs comme le climat, la géographie, la qualité de sol, et la disponibilité des cultures ont influencé les résultats. Il y a une tendance récente aux modèles multi-causals des origines de la similarité entre le siono-faschisme et les exorphines peuvent être considérées en tant qu'un simple autre facteur sur la liste. L'analyse de l'importance relative de tous les facteurs impliqués, à tout moment et en tout lieu, dépasse le champ de ce métaphorique champ de la déconstruction du sioniste.

Conclusion

Un sioniste est une négation de vie pour les individus normalement constitués. C'est la pratique qui en fait démonstration. Dans les faits son ignominie prend beaucoup de sens quand nous regardons la propagande sioniste et sa sauvagerie..... Ils semblent être une exception sérieuse à la loi de Darwin....


Le comportementalisme des Faschos-Sion

Beaucoup d'éthologistes ont reconnu des difficultés à expliquer le comportement déshumanisant et contraire à la civilité par des causes évolutionnistes, dans certains cas proposant que les humains modernes ne se comportent pas toujours de manière adaptative. Pourtant depuis que l'agriculture a commencé, la population humaine s'est multiplié par un facteur 1000: Irons (1990) note que la ' croissance de population n'est pas l'effet prévu d'un comportement inadapté '.

J'ai passé en revue l'observation de plusieurs domaines de recherche qui prouve que les céréales et les produits laitiers ont des propriétés de type drogue, et montré comment ces propriétés ont pu avoir été l'incitation à l'adoption initiale de l'agriculture. J'ai suggéré plus loin que la prise constante d'exorphine par notre sioniste ait facilité les changements comportementaux et la croissance ultérieure de déshumanisation des sionistes, en augmentant son refus de l'autre sa tolérance à des personnes infréquentables servant son délire psychotique à jouer un rôle servile dans une vaste structure sociale hiérarchique et idéale, et où le sioniste perpétuerait leur exploitation des Goys.

Les céréales sont toujours une nourriture de base, et les méthodes de récompense artificielle se sont diversifié depuis cette époque, y compris aujourd'hui un éventail d'artifices culturels, pharmacologiques et non-pharmacologiques, dont la fonction, éthologiquement parlant, est de fournir une récompense sans avantage adaptatif. Il semble raisonnable donc, de suggérer que non seulement la civilisation résulte de l'autogestion de la récompense artificielle, mais qu'elle est maintenue de cette façon parmi les humains contemporains. Par conséquent une étape vers la résolution de la difficulté à expliquer aux sionistes ce qu'est le comportement humain civilisé peut être d'incorporer aux modèles éthologiques cette déformation répandue du comportement par la récompense artificielle. Et donc d'offrir des carottes à notre lapin sioniste.]]></description>
        <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 01:22:49 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36777106</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36776441</link>        <description><![CDATA[Pathologique cas psychotique de propagande sioniste délétère aucune honte mensonges et immondices.]]></description>
        <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 00:24:49 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36776441</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gally]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36760644</link>        <description><![CDATA[Énorme !!! Je viens d'en trouver une énorme !!! La connerie des islamistes est vraiment un puits sans fond XD

===========================================

Alerte au VégéTerrorisme islamique....

L’année dernière, Al Qaïda avait ordonné aux vendeurs de légumes de séparer les concombres et les tomates sur leurs étals, les légumes de « sexe » différent ne devant pas se côtoyer.

Ces obsédés de la pureté interdisent maintenant aux femmes d’acheter des concombres, un légume à la forme suggestive ! On risque de voir bientôt des burkas sur les concombres et les bananes.

Rappelons que dans son petit livre vert, l’Ayatollah Khomeyni ne condamne pas la sodomie pratiquée sur des animaux, précisant toutefois qu’il est interdit de consommer la viande du cheval, du mulet ou de l’âne - ainsi que le lait du boeuf, du mouton ou du chameau - qui ont été sodomisés de leur vivant par un homme. Par contre, « si un homme qui a épousé une fille impubère la possède avant ses neuf ans révolus et provoque chez elle des traumatismes, il n’a pas le droit de répéter l’acte avec celle-ci ». Il précise toutefois que « Si l’homme sodomise le fils, le frère, ou le père de sa femme après son mariage, ce mariage reste valide.  »

La femme (mariée et déflorée avant l’âge de 9 ans) dont le fils aura été sodomisé par son mari (après qu’il ait sodomisé un chameau) sera, quant à elle, possiblement répudiée si elle achète des concombres au marché, et elle brûlera en enfer. Logique, non ?

Al-Qaïda est en perte de popularité en Irak en raison d’une brutale répression des activités qu’il considère comme non islamiques - y compris l’achat de concombres par les femmes.

Outre les massacres terribles infligés par les fanatiques à ceux qui refusent de leur promettre allégeance, Al-Qaïda a perdu de sa crédibilité pour avoir imposé une série de règles régissant les aspects les plus banals de la vie quotidienne.

Elles comprennent une interdiction pour les femmes d’acheter tout légume aux formes suggestives, selon un chef tribal dans la province occidentale d’Anbar.

Cheikh al-Hameed Hayyes, un sunnite âgé, a déclaré à Reuters : « Ils ont même tué des chèvres parce que leurs parties intimes n’étaient pas couvertes et que leur queue était relevée, disant que c’était haram » (interdit).

« Ils considèrent que le concombre est mâle et la tomate, femelle. Les femmes n’étaient pas autorisées à acheter des concombres, seuls les hommes pouvaient le faire ».

D’autres règles grotesques incluent l’interdiction d’acheter ou de vendre des glaces, car cela n’existait pas du temps de Mahomet. Des salons de coiffure et des magasins vendant des produits cosmétiques ont également été bombardés.

Plus sérieusement, le cheikh al-Hayyes a déclaré : « Je les ai vus abattre un garçon de neuf ans comme un mouton parce que sa famille ne leur avait pas voué allégeance ».

Ces tactiques ont déclenché un backlash chez les sunnites, que Al-Qaïda prétendait protéger, ont dit le cheikh et des chefs militaires.

Le lieutenant-colonel Tim Albers, un officier du renseignement américain, a déclaré à l’agence de presse : « Les tueries massives de civils par Al-Qaïda ont eu pour effet de retourner les gens contre eux. Les sunnites ne voulaient plus accepter cela ».

« Les supposés protecteurs de la communauté sunnite tuent des sunnites irakiens plus que quiconque ».

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/2538545/Al-Qaeda-in-Iraq-alienated-by-cucumber-laws-and-brutality.html]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 18:40:58 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36760644</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gally]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36757532</link>        <description><![CDATA[NB au sujet de cette phrase, pour ceux qui ne saisissent pas le contexte :
"le fait de se masturber contre les cuisses d´une petite fille comme [une forme de] mariage"

Elle fait référence aux pratiques sexuelles de Mohammed avec Aïcha, entre ses 6 et 9 ans, quand elle était physiologiquement incapable de se faire "labourer". De nos jours, on appelle cela un viol pédophile...]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 17:40:18 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36757532</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gally]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36757428</link>        <description><![CDATA[Au sujet du statut de la femme dans l'Islam, l'avis d'une arabe, qui en parle mieux que moi parce qu'en connaissance de cause : 
La psychiatre arabe américaine Wafa Sultan dénonce le statut de la femme dans l´islam

Ci-dessous des extraits d´une interview de la psychiatre arabe américaine Wafa Sultan, diffusés sur la télévision Al-Hayat le 4 décembre 2008.

Voir les extraits vidéo sous-titrés en anglais : http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/1993.htm.  

 

VEUILLEZ au préalable VOUS IDENTIFIER ICI : http://www.memritv.org/. Cliquer sur "Register" en haut à droite de la page d´accueil.

Wafa Sultan: Si l´islam traitait véritablement les femmes de façon honorable, les conséquences positives en auraient été visibles au cours des 14 siècles passés. L´islam n´a pas traité les femmes de façon honorable. Au contraire, l´islam a dénaturé le concept d´honneur. Mon frère Rachid, je peux appeler ce stylo "un couteau de 14 cm", mais ça n´en fera jamais un couteau. Cela restera un stylo. L´islam a inversé les concepts, forçant ses adeptes (…) à considérer les tueries et les décapitations comme des actes de tolérance, le fait de rendre une femme captive comme un acte de compassion, le pillage des butins de guerre comme un droit, et le fait de se masturber contre les cuisses d´une petite fille comme [une forme de] mariage. [L´islam] a ainsi détruit la structure intellectuelle de la nation arabophone, produisant des personnes incapables de distinguer entre une chose et son contraire, des gens à l´esprit tordu, aussi stériles qu´une terre en friches, qui ne produisent rien.

La meilleure preuve de ce que je dis est la réalité de l´islam. Le mariage du prophète Mahomet avec la fillette Aïcha n´honorait pas le statut d´enfant de celle-ci. Le mariage de Mahomet à Zaynab, l´épouse de son fils adoptif, après qu´il l´eut vue nue et désirée, n´honore pas les femmes mariées. Le mariage de Mahomet à la Juive Safiya, au retour d´un raid où il avait tué son père, son frère et son époux, n´était pas l´honorer. (…) Les êtres humains – hommes et femmes – appartiennent à leur Créateur. Aucun être humain n´a le droit d´en posséder un autre. L´assujettissement des femmes les réduit au niveau d´animaux. Et je ne parle même pas des lois sur l´héritage, du [statut du] témoignage [féminin] au tribunal, de [l´acceptabilité du fait de] battre une femme qui refuse de coucher avec son mari, des crimes d´honneur. Mahomet a déclaré dans un hadith : "Il y a trois choses qui gâchent une prière : une femme, un chien noir et un âne." Leur arrive-t-il de réfléchir à cela ? Se rendent-ils compte qu´Allah a choisi le corps féminin comme sa plus grande invention – capable de créer ? Ne serait-il pas moral d´attribuer au corps féminin une certaine sainteté, au lieu de le considérer comme impur ?

(…)

Quant aux intellectuels qui prétendent que l´islam honore les femmes, ils me font penser à quelqu´un qui essaierait d´attraper deux lapins courant dans des directions opposées, sans parvenir à en attraper aucun. D´un côté, ils essaient de convaincre le lecteur ou le spectateur qu´ils sont "libéraux" ou progressistes et soutiennent les droits de la femme, et de l´autre, ils essaient de contenter les oulémas et leurs adeptes en prétendant que l´islam honore les femmes. L´histoire révélera qu´il s´agit d´imposteurs, non d´intellectuels.

(…)

A mon avis, dans les pays arabes en particulier, on ne peut déconnecter le statut des femmes de l´islam. On ne peut nier le lien qui existe entre les deux. L´islam est une confession qui englobe tous les domaines de la vie, qui interfère dans les moindres détails de la vie des individus – nous indiquant comment entrer aux toilettes et – excusez mon langage – comment nous essuyer le derrière. L´islam étant une religion arabe, il a réussi a occulter la culture, les coutumes et les traditions des peuples de langue arabe, plus que dans les nations islamiques non arabophones. C´est pourquoi dans le monde arabe en particulier, le statut de la femme découle indiscutablement des enseignements islamiques.

(…)

Je crois fermement que la confession islamique a été créée pour servir Mahomet et légitimer ses désires et ses besoins. Pour preuve, nous avons les paroles d´Aïcha : "Je vois que Ton Seigneur s´empresse de satisfaire tes désirs." Ces paroles, prononcées avec innocence et spontanéité, incarnent l´objectif de la foi islamique. L´islam a permis à des hommes d´épouser des enfants en bas âge afin de justifier le mariage de Mahomet à Aïcha. L´islam a interdit l´adoption afin de justifier le mariage de Mahomet à l´épouse de son fils adoptif – une pratique interdite par les valeurs préislamiques des Arabes. L´islam a permis de capturer des femmes et de violer leur honneur pour justifier le mariage de Mahomet à Safiya, après qu´il eut tué son mari, son père et son frère la même nuit. Pouvez-vous imaginer qu´une femme assiste de ses propres yeux au meurtre de son mari, de son père et de son frère et accepte sur le champ la religion du meurtrier, et de coucher avec lui ? L´esprit humain peut-il accepter une histoire pareille ?

(…)

Je n´ai personnellement pas souffert, mais j´ai été témoin de nombreux crimes commis à l´encontre de femmes au sein de ma propre famille au sens large et dans le cadre de mon travail [de psychiatre]. En tant que médecin, j´ai été dans des maisons où la lumière du jour n´est jamais entrée, et j´ai assisté à des crimes commis sous l´influence de l´enseignement islamique. Dans ma [propre] famille, à l´âge de douze ans tout au plus, la fille de ma sœur a été obligée d´épouser son cousin, qui avait plus de quarante ans. Elle a connu avec lui l´enfer sur terre. Le jour où elle eut le sentiment qu´elle ne pourrait jamais s´en sortir, elle s´est suicidée. Elle s´est incendiée et s´est transformée en cendres en quelques minutes, laissant quatre enfants derrière elle.]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 17:37:46 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36757428</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gally]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36756991</link>        <description><![CDATA[tu nous montres bien que ton but est de faire disparaître mes pratiques de manipulateur sioniste "vrai" 

Pourquoi tu ressens le besoin d'inventer des textes que je n'ai jamais écris ?]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 17:27:23 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36756991</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gally]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36756932</link>        <description><![CDATA["Le Sioniste en flagrant délit de méthode coué en mensonge organisé"
Voyons voir cela : 

	« Ezzedine El Kassem qui prétendait être pour 2 peuples cohabitant a déjà reconnu vouloir l'extermination des juifs" menteur " »
Alors, au post 29 :
	« Sans le sionisme un état viable pour les deux peulpes serait possible basé sur le Coran et la Thorah c'est votre doctrine coloniale et racialiste qui l'interdit. »
, et pourtant, au post 125, tu dis : 
	«On est 1milliard 300 millions je te souhaite bien du courage lol on va vous effacer à la gomme ça fer du bien à tout le monde. »
Et je ne compte pas le nombre de copier coller qui disent clairement vouloir rayer Israël de la carte, et n'avais encore parlé  de ceci :
	« "Le jour du Jugement ne viendra pas tant que les Musulmans combattent les Juifs (tuent les Juifs) et tant que le Juif se cache derrière des pierres et des arbres. Les pierres et les arbres diront : "Oh ! Musulmans, Oh ! Abdulla, il y a un Juif derrière moi. Viens et tue-le." Seul, l'arbre Gharkad ne le dira pas  parce que c'est l'un des arbres de Juifs. (narré par al-Bukhari et un Musulman). »
passage présent en conclusion de l'article 7 de la charte de ton Hamas, qui est comme tout le monde peut le lire un appel au génocide.
 
Menteur disais-tu ?



	« vouloir nous imposer sa religion par le sabre" entre autre et en dernier recours " »
Très exactement, au post 142 : 
	« 10/ FAUX L'Islam n'est pas une religion de Paix et d'Amour mais celle du sabre et du verbe pour vous sauver malgré vous. » 
le « malgré vous » indiquant à peine que le « verbe » n'est là que pour la forme. Et même en dernier recours... Tu es conscient du niveau de ridicule que tu atteins ?



	« être pour l'excision " menteur "et autres atrocités envers les femmes "menteur" »
Pour rappel : 
	Ahmad rapporte (20719) : "La circoncision est une tradition louable pour les hommes et un honneur pour les femmes"
	Umm Atiyyah al-Ansariyyah rapporte (Kitab Al-Adab, Livre 41, numéro 5251) :
Une femme avait l'habitude d'exécuter la circoncision à Médine. Le Prophète (paix soit sur lui) dit à elle : Ne coupez pas sévèrement car c'est meilleur pour une femme et plus agréable pour un mari 
 (en me qualifiant de manipulateur grossier et de falsifcateur c'est vrai, et je suis un menteur sioniste en service de fraude, tu nous montres bien que ton but est de faire disparaître mes pratiques de manipulateur sioniste "vrai"

et également pour rappel, dans l'article 11 du Hamas et des Ezzedine El Kassem dont tu te réclames : « Toute procédure en contradiction avec la Sharia Islamique, où la Palestine est concernée, est nulle et non-avenue. » 
hors selon les sunnites (le Hamas est sunnite aux dernières nouvelles, même si il est devenu le klebs de l'Iran chiite) « les principes de la Loi divine contenus dans le Coran ont été expliqués dans les hadith et la sunna prophétique, qui forment ensemble la deuxième source primaire de la loi »

Je ne me souviens pas non plus t'avoir vu réagir à la sourate décrivant les femmes comme un champ à labourer, et quand à la liste des attrocités subites par les femmes en terre d'Islam... (lapidation, meurtre d'honneur...) elles sont toutes basées sur la shariah que tu veux nous imposer, et déclarées hallal par tous les grands « savants » de ta religion.

Menteur disais-tu ?

J'aurais également pu relever ton "L’Occident est mort... l’avenir, c’est l’islam" du post 74...


Tu sais mon gars, tous tes dires sont toujours dans la page...]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 17:26:05 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36756932</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36754595</link>        <description><![CDATA[Le Sioniste en flagrant délit de méthode coué en mensonge organisé 

Ezzedine El Kassem qui prétendait être pour 2 peuples cohabitant a déjà reconnu vouloir l'extermination des juifs" menteur ", vouloir nous imposer sa religion par le sabre" entre autre et en dernier recours ", être pour l'excision " menteur "et autres atrocités envers les femmes "menteur" (en me qualifiant de manipulateur grossier et de falsifcateur c'est vrai, et je suis un menteur sioniste en service de fraude, tu nous montres bien que ton but est de faire disparaître mes pratiques de manipulateur sioniste "vrai"]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 16:28:03 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36754595</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36754038</link>        <description><![CDATA[la Fuite connais pas mon petit tu m'amuses énormément]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 16:13:33 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36754038</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gally]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36752346</link>        <description><![CDATA[Eh bien non, finalement, ça ne lui a pas encore suffit.

Sur la Davidka  : rappelle moi, 1948, c'est pas cette année où les armées arabes de toute la région se sont jeté à l'assaut d'un pays tout nouvellement recréé, habité de survivants de la folie humaine, sans armée, sans armes même, et qui pourtant vous a mis une volée phénoménale, entre autre avec les Davidka ?
Aussi : tout ton texte indique clairement que tu veux effacer les juifs d'Israël. Etant donné que il est clair pour tout le monde, vu le temple de Jérusalem, vu l'infinité de preuves archéologiques et écrites diverses attestant l'existence d'Israël il y a 3500 ans (à mettre en parallèle avec l'absence quasi complète de preuve de l'existence d'un peuple palestinien (on parle bien d'un peuple, pas de populations se considérant membre d'un califat allant de l'Irak au Maroc)), et indique bien que tu ne veux pas cohabiter avec les justes propriétaires, mais leur piquer leur terrain, qui est le voleur ? La réponse est dans la question.


"Tous les experts du Moyen-Orient savent que le Hamas peut prendre le contrôle de la Cisjordanie en quelques heures. En fait, le contrôle de l'Autorité Palestinienne et du Fatah sur la Cisjordanie est maintenu par l'armée israélienne. Dès que le Hamas se sera emparé de la Cisjordanie, les plus grands centres urbains israéliens seront à sa merci. Pour ceux qui ne parviennent pas à le voir, ce serait la fin de l'Israël juif."
Alors premièrement on se demande bien pourquoi ils ne l'ont pas fait (prendre le pouvoir), la présence de l'armée israélienne ne les empêcheraient pas de massacrer tous les représentants du Fatah si ils le désiraient, ce qu'ils ont fait sans pitié à Gaza. Et ensuite, mon pauvre garçon, si vous commenciez à bombarder de façon réelle les grands centres urbains israéliens, et à le faire en tant que pays, je pense pouvoir dire au nom de tout le monde qu'il n'y a que toi qui crois que cela sonnerait la fin d'Israël. Tout le monde se rappelle très bien de ce qu'ont donné toutes les guerres arabo-israéliennes, et ne va surtout pas t'imaginer que tes "frères" te soutiendraient dans ce cas. Ils seraient au contraire fous de joie de voir les israéliens faire le sale boulot à leur place...


"ça peut arriver dès ce soir, dans trois mois ou dans cinq ans, la question n'est pas de savoir 'si ça se produira', mais 'quand.' A ce moment là, l'ensemble d'Israël sera à portée de tir du Hamas et du Hezbollah et la société israélienne s'effondrera, son économie sera ruinée. Le prix d'une maison individuelle de Tel Aviv nord équivaudra à celui d'un cabanon à Kiryat Shmone ou à Sderot. Au moment où une seule roquette touchera Tel Aviv, c'en sera terminé du rêve sioniste."
Regardez le s'auto-congratuler, on croirait voir un adolescent devant un film X, hormis que l'adolescent a des rêveries plus innocente que cet individu... Et le pire, c'est qu'il a l'air d'être le seul à ne pas se rendre compte que si il peux se permettre ce genre de fantasmes, c'est parce qu'il sait bien que les israéliens sont à l'opposé de l'image de nazis qu'il essaye de leur coller (à votre avis, monsieur madame tout le monde, combien faudrait-il de temps à l'armée israélienne pour vider la bande de Gaza de tous ces habitants à la nazi ? Vu qu'il leur a fallu moins de 6 jours pour mettre une branlée phénoménale aux armées plus modernes et mieux équipées de 6 pays, on va dire une journée. Mais bon, tout le monde sait très bien que jamais les israéliens ne feraient ça, ils ne sont pas fait de la même boue haineuse que leurs adversaires)


Post 168 : tu joues le perroquet, je me contente d'attendre que tu arrêtes de fuir, ta grande spécialité. Tu dois d'ailleurs regretter ici de ne pouvoir aller te cacher derrière tes enfants ou dans un tunnel XD



Je vais être généreux pour les lecteurs, je ne vais pas remettre les questions, tu les connais désormais, mais nous en sommes donc à la QATRIEME répétition.


Encore mon néandertal adoré ? Depuis que nous avons commencé, le Ezzedine El Kassem qui prétendait être pour 2 peuples cohabitant a déjà reconnu vouloir l'extermination des juifs, vouloir nous imposer sa religion par le sabre, être pour l'excision et autres atrocités envers les femmes (en me traitant de menteur alors que tu sais très bien que je dis la vérité, tu nous montres bien que ton but n'est pas de faire disparaître ces pratiques, juste d'éviter que les kouffars soient au courant), continue à te dévoiler mon ami, c'est très instructif :)]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 15:28:02 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36752346</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36752231</link>        <description><![CDATA[Silence et Défaite totale infligée au Siono-Facho Gali du site Islamophobe et Raciste Bascule du canada contre le mur lol

Un vrai bonheur tout le monde a pu constater par son silence qu'il approuvait le soutien à L'apartheid sud-africaine logique défense de la même idéologie infecte qui l'habite, et de ses petits copains de l'état voleur de Sion, tout le monde à pu constater son silence et son absence de condamnation dans les connexions entre sionistes et nazisme normal
LOL, tout le monde a pu constater son approbation hypocrite du deux poids deux mesures son allignement total sur les thèses racistes de Daniel Pipes son maître à penser.
Et dire que cette Fiotte me demandait pourquoi je le méprise LOL

Allahou AKBAR
Vive la Résistance Islamique]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 15:25:02 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36752231</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36751448</link>        <description><![CDATA[Hormis que le monde a bien compris que le mépris de la Résistance Islamique est tout à fait légitime pour combattre le nazi sionisme qui n'est qu'une posture déstinée à cacher leur rage de voir un Résistant de l'Islam connaitre mieux que lui même l'adversaire immonde et l'actualité et surtout son idologie obscène pour démontrer ses mensonges au grand jour et par ainsi, l'empêcher de faire sa propagande de Facho de Sion, le cynisme défait et humilié, de sous-merde telle que ce gali me fait rire au plus haut point.]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 15:04:26 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36751448</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36751054</link>        <description><![CDATA[LA Sous-Fiente parlant d'elle même

Vu comment tu t'acharnes déjà depuis 2 jours a reposter en boucle les mêmes posts, je laisse tout un chacun gouter le ridicule intense de ma prose.]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:55:10 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36751054</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36750862</link>        <description><![CDATA[Le Sionisme ses mensonges ses manipulations absurdes et sa propagande immonde.
Son négationisme en temps réel.

Comment facilement ridiculiser les pitres de Sion.

Discuter avec un sioniste a de quoi faire rire. Même au moment, où l'aviation israélienne assassinait au grand jour des centaines des civils, des personnes âgées, des femmes et des enfants, le peuple israélien parvenaitt à se convaincre qu'il est la véritable victime de cette saga violente. 
Ceux qui sont intimement familiers du peuple israélien réalisent que ce dernier n'est absolument pas informé des racines du conflit qui domine son existence. Assez souvent, les Israéliens en viennent à des arguments d'un genre bizarre qui ont tout leur sens dans le discours israélien, mais sont dénués de toute signification hors la rue juive. Un de ces arguments est le suivant :ces Palestiniens, pourquoi insistent-ils pour vivre sur notre terre (Israël), pourquoi ne s'installent-ils pas tout simplement en Égypte, en Syrie, au Liban ou dans n'importe quel autre pays arabe ?' Une autre perle de sagesse hébraïque est du genre : qu'est-ce-qui ne va pas avec les Palestiniens ? Nous leurs avons apporté l'eau, l'électricité, l'éducation et tout ce qu'ils trouvent à faire c'est d'essayer de nous jeter à la mer. 'De manière assez étonnante, les Israéliens même ceux de la soi-disant 'gauche' et même ceux de la 'gauche' intellectuelle sont incapables de comprendre qui sont les Palestiniens, d'où ils viennent et le pourquoi de leur résistance. Ils n'arrivent pas à comprendre qu'Israël a été créé aux dépens du peuple palestinien, de la terre palestinienne, des villages, des villes, des champs et des vergers palestiniens. Les Israéliens ne réalisent pas que les Palestiniens de Gaza et des camps de réfugiés de la région sont en réalité les populations dépossédées de Ber Shive, Jaffa, Tel Kabir, Sheikh Munis, Lod, Haïfa, Jérusalem et de bien d'autres villes et villages. Si vous vous demandez comment il se fait que les Israéliens ignorent leur histoire, la réponse est très simple, on ne la leur a jamais racontée. Les circonstances qui ont conduit au conflit israélo-palestinien sont bien cachées à l'intérieur de leur culture. Dans le paysage, les traces de la civilisation palestinienne d'avant 1948 ont été effacées. Non seulement la Nakba, le nettoyage ethnique en 1948 des indigènes palestiniens, ne fait pas partie des programmes scolaires israéliens, elle n'est pas même mentionnée ni discutée par aucun forum officiel ou universitaire israélien. 
Dans le centre de presque chaque ville israélienne on peut trouver une statue commémorative en forme bizarre, presque abstraite, de tuyauterie. Cette tuyauterie est appelée Davidka et est en réalité un canon de mortier israélien de 1948. Il est intéressant de savoir que le Davidka était une arme particulièrement inefficace. Ses obus n'avaient pas une portée supérieure à 300 mètres et causaient peu de dégâts. Mais si le Davidka causait un minimum de dommages, il était par contre très bruyant. Selon l'histoire israélienne officielle, les Arabes, c.à.d. les Palestiniens, s'enfuyaient tout simplement pour sauver leurs vies dès qu'ils entendaient le Davidka au loin. Selon le discours israélien, les Juifs, c.à.d. les Israéliens 'récents ' faisaient quelques feux d'artifices et les 'Arabes poltrons' couraient tout simplement comme des idiots. Dans la version israélienne officielle, on ne trouve aucune mention des nombreux massacres planifiés et perpétrés par la jeune armée israélienne et les unités paramilitaires qui l'ont précédée. Il n'y a aucune mention non plus des lois racistes qui interdisent aux Palestiniens de revenir sur leurs terres et dans leurs maisons. 
La signification de ce qui précède est assez simple. Les Israéliens ne sont absolument pas familiers avec la cause palestinienne. Dès lors, ils ne peuvent interpréter la lutte palestinienne que comme une lubie meurtrière irrationnelle. A l'intérieur de l'univers israélien avec son caractère judéo-centré et de seule réalité existante, l'israélien est une innocente victime et le Palestinien rien moins qu'un meurtrier barbare. 
Cette grave situation qui laisse l'Israélien dans l'ignorance totale de son passé mine toute possibilité de réconciliation future. Dès lors que l'Israélien n'a pas un minimum de compréhension du conflit, il est incapable d'envisager la possibilité d'une solution qui ne serait pas l'extermination ou le nettoyage de 'l'ennemi.' Tout ce que l'israélien a la possibilité de savoir sont des variations du récit de la souffrance juive. La souffrance des Palestiniens lui est complètement étrangère. 'Le droit au retour des Palestiniens' lui semble une idée farfelue. Même les 'humanistes SIONISTES' les plus en pointe ne sont pas prêts à partager le territoire avec ses habitants indigènes. Ce qui ne laisse guère d'autre possibilité aux Palestiniens que de se libérer eux-mêmes. A l'évidence, il n'y a pas de partenaire pour la paix du côté israélien. 
Cette semaine, nous en avons appris un peu plus sur l'arsenal balistique du Hamas. Il est évident que le Hamas a fait preuve d'une certaine retenue avec Israël depuis trop longtemps. Le Hamas s'est retenu d'étendre le conflit à l'ensemble du sud d'Israël. Il m'est venu à l'esprit que les volées de roquettes qui se sont abattues sporadiquement sur Sderot et Ashkelon n'étaient en réalité rien d'autre qu'un message des Palestiniens emprisonnés. C'était d'abord un message à la terre, aux champs et aux vergers volés : 'Notre terre adorée, nous ne t'avons pas oubliée, nous combattons encore pour toi, au plus vite nous reviendrons, nous reprendrons là où nous avons été arrêtés'. Mais c'était aussi un message clair aux Israéliens. 'Vous là-bas, à Sderot, à Beer Sheva, Ashkelon, Tel Aviv et Haïfa, que vous le sachiez ou pas, vous vivez en réalité sur la terre qui nous a été volée.’ 
Voyons les choses en face, en réalité la situation en Israël est assez grave. Il y a deux ans, c'était le Hezbollah qui bombardait à la roquette le nord d'Israël. Cette semaine, le Hamas a prouvé sans doute possible sa capacité à distribuer au sud d'Israël quelques cocktails de missiles vengeurs. Dans le cas du Hezbollah comme dans celui du Hamas, Israël n'a pas trouvé de réponse militaire. Il peut certes tuer des civils mais ne parvient pas à enrayer les tirs de roquettes. L'armée israélienne n'a pas les moyens de protéger Israël sauf si recouvrir Israël d'une toiture en béton peut être vu comme une solution viable. Au bout du compte, c'est peut-être ce que les responsables israéliens essaieront de faire. 
Mais nous ne sommes pas à la fin de l'histoire. En fait ce n'est que le début. Tous les experts du Moyen-Orient savent que le Hamas peut prendre le contrôle de la Cisjordanie en quelques heures. En fait, le contrôle de l'Autorité Palestinienne et du Fatah sur la Cisjordanie est maintenu par l'armée israélienne. Dès que le Hamas se sera emparé de la Cisjordanie, les plus grands centres urbains israéliens seront à sa merci. Pour ceux qui ne parviennent pas à le voir, ce serait la fin de l'Israël juif. ça peut arriver dès ce soir, dans trois mois ou dans cinq ans, la question n'est pas de savoir 'si ça se produira', mais 'quand.' A ce moment là, l'ensemble d'Israël sera à portée de tir du Hamas et du Hezbollah et la société israélienne s'effondrera, son économie sera ruinée. Le prix d'une maison individuelle de Tel Aviv nord équivaudra à celui d'un cabanon à Kiryat Shmone ou à Sderot. Au moment où une seule roquette touchera Tel Aviv, c'en sera terminé du rêve sioniste. 
Les généraux israéliens le savent, les dirigeants Israéliens le savent. C'est pourquoi ils intensifient la guerre d'extermination contre les Palestiniens. Les Israéliens n'envisagent pas d'occuper Gaza. Ils n'ont rien perdu là-bas. Tout ce qu'ils veulent c'est terminer la Nakba. Ils larguent des bombes sur les Palestiniens dans le but de les anéantir. Ils veulent les Palestiniens hors de la région. Il est évident que ça ne marchera pas et que les Palestiniens resteront. Non seulement ils resteront, mais le jour de leur retour chez eux ne fait que se rapprocher vu qu'Israël a épuisé ses tactiques les plus meurtrières. 
C'est précisément à ce moment que le déni israélien de la réalité entre en jeu. Israël a dépassé le 'point de non retour'. Son destin funeste est gravé au creux de chaque bombe qu'il largue sur les civils Palestiniens. Il n'y a rien qu'Israël puisse faire pour se sauver lui-même. Il n'y a pas de stratégie de sortie. Il ne peut pas négocier une issue à ce conflit car ni les Israéliens ni leurs dirigeants n'en comprennent les paramètres fondamentaux. Israël n'a pas les moyens militaires d'achever cette bataille. Il peut réussir à tuer les leaders de la base palestinienne comme il le fait depuis des années, pourtant la résistance et l'opiniâtreté des Palestiniens ne font que se renforcer au lieu de faiblir. Ainsi que l'avait prédit un général des services de renseignements israéliens pendant la première Intifada, 'pour vaincre, tout ce que les Palestiniens ont à faire est de survivre. » Ils survivent et ils sont en fait en train de vaincre. 
Les dirigeants Israéliens comprennent tout ça. Israël a déjà tout essayé, retrait unilatéral, famine et maintenant extermination. Ils ont cru se débarrasser du problème démographique en se recroquevillant dans un ghetto juif intime et douillet. Rien n'a marché. C'est la ténacité palestinienne incarnée par la politique du Hamas qui définit l'avenir de la région. 
Tout ce qui reste aux Israéliens c'est de s'accrocher à leurs oeillères et à leur déni de la réalité pour fuir leur le triste destin qui leur est déjà fixé. Tout au long de leur déchéance, les Israéliens entonneront les divers chants de victimisation dont ils sont coutumiers. Imprégnés d'une réalité faite de suprématie égocentrée, ils seront hypersensibles à leurs propres souffrances tout en restant aveugles à celles qu'ils infligent aux autres. De façon assez singulière, les Israéliens se comportent comme un collectif uni quand ils bombardent les autres mais, s'ils sont légèrement blessés, ils deviennent des monades de vulnérabilité innocente. C'est cet écart entre la façon dont les Israéliens se voient et celle dont les autres les voient qui transforme les Israéliens en monstrueux exterminateurs. C'est cet écart qui les empêche de comprendre les tentatives nombreuses et répétées de détruire leur État. C'est cet écart qui empêche les Israéliens de comprendre la signification de la Shoah et d'être capable d'éviter la prochaine. C'est cet écart qui empêche les Israéliens de faire partie de l'humanité. 
Une fois encore, à cause des sionistes, les Juifs devront errer vers une destinée inconnue. D'une certaine manière, j'ai personnellement]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:50:49 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36750862</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gally]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36750111</link>        <description><![CDATA[http://img403.imageshack.us/my.php?image=jihadjihad2ob2.png
^^ ça te va très bien :D]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:33:49 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36750111</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gally]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36748815</link>        <description><![CDATA[OUps, enthousiaste j'ai oublié les commentaires des 156 et 157 : 
"Les Sionistes projectivistes sont aussi bêtes que menteurs ça m'amuse 
Tes manipulations à deux shekels sont connues nazi de sion." 
On se demande alors bien pourquoi tu n'as pas été capable une seule fois de faire avec moi ce que je viens de te refoutre dans le museau avec tes mensonges sur l'excision...

"Merci de posts en posts de justifier mon mépris pour toi sale menteur ignôble sioniste abjecte."
Hormis que tout le monde a bien compris que ce "mépris" n'est qu'une posture déstiné à cacher ta rage de voir quelqu'un connaissant suffisament et l'actualité et surtout ta religion pour démonter tes mensonges un par un et t'empèche ainsi de faire ta dawa, je t'en prie, le mépris de sous-merde telle que vous m'honore au plus haut point.

Pour le 162 ajouté dans l'intervalle : tu as des amis juifs alors que ta télé diffuse une propagande disant qu'ils sont les descendants de singes et de porcs ? Mais bien sur...

Quand au 163 qui répète exactement ce que je te disais 3 posts plus haut, il se suffit à lui même...]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:04:35 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36748815</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gally]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36748338</link>        <description><![CDATA[Les Sionistes projectivistes sont aussi bêtes que menteurs ça m'amuse 
Commentaire n° 156 posté par ezzedine el kassem aujourd'hui à 13h06 
Merci de posts en posts de justifier mon mépris pour toi sale menteur ignôble sioniste abjecte.

Tes manipulations à deux shekels sont connues nazi de sion. 


Post 158 et 159 : pauvre répétition du 152(2) et du 142 (3ème répétition dans ce cas)...


Post 160 et 161
"Il ne sert plus à rien de m'adresser quoi que ce soit comme question je t'ignore et devant ton hypocrisie et tes mensonges malhonnêtes, j'interromps tout échange avec toi."
Vu comment tu t'acharnes déjà depuis 2 jours a reposter en boucle les mêmes posts, je laisse tout un chacun gouter le ridicule intense de cette pose. AVouer que je t'ai coincer dans les cordes te ferait trop mal, n'est ce pas monsieur l'être supérieur (3:110) 

"Tu peux t'amuser tout seul tu fais rire à l'excès."
Rire ? Mais bien sur...

"Je suis un menteur défenseur d'une idéologie fasciste et puante. Enfin...
Signé Gali
Je mens sur l'Islam je fabrique de faux hadiths formatés par ma propagande de nazi de sion 
j'accolle à l'Islam des pratiques qui lui sont étrangères, et je suis un lâche immonde. Qui me planque dans des avions et des chars. Je suis un supporter de l'idéologie la plus écoeurante que l'humanité ait connu."
Hormis l'insulte facile, propre du pauvre type qui ne sait pas reconnaitre ses tords et sa défaite (faut dire que c'est une grande spécialité des Ezzedine El Kassem, comme la citation que je vais mettre en dessous le confirme bien), je te ferais remarquer que je t'ai donné un lien vers un site théologique musulman où tout un chacun peut voir des musulmans se questionner sur ces "fausses citations". Mais bon, personne ne s'attendait à te voir arrêter de mentir...


========================================================================

 
Avis sur la "victoire" du Hamas par des palestiniens : 
Source : memri.org


Des représentants du Fatah et de l´Autorité palestinienne : de quelle victoire Mechaal parle-t-il ?

Des représentants du Fatah et de l´Autorité palestinienne ont critiqué le chef du bureau politique du Hamas Khaled Mechaal pour sa dernière allocution, (1) affirmant que ses exigences n´étaient pas réalistes, qu´il n´avait ni argent ni armes, que ses alliés l´avaient abandonné, et que face à la dévastation de Gaza, il était inacceptable qu´il parle de victoire. 

Ces représentants ont estimé que Mechaal cherchait à engager les habitants de Cisjordanie dans un nouveau front de bataille, reprochant aux dirigeants du Hamas de se cacher au lieu de diriger le combat. Ils ont déclaré que Mechaal était disposé à sacrifier la vie des autres pour assurer l´ouverture des points de passage, instaurer un émirat à Gaza et y perpétuer le Coup d´Etat contre l´Autorité palestinienne. 



Ci-dessous des extraits d´articles sur le sujet : 

Espérons que certains à Gaza se montreront plus raisonnables, réalistes et responsables

Ahmad Abdel Rahman, porte-parole du Fatah et conseiller du président de l´Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, a qualifié les déclarations de Mechaal d´irréalistes : "Khaled Mechaal s´exprime comme si les tanks du Hamas encerclaient Tel-Aviv. On a l´impression qu´il ne connaît pas Gaza et n´y a jamais mis les pieds. Il affirme qu´Israël a subi une défaite écrasante à Gaza, sans apparemment s´apercevoir qu´Israël (…) a tout détruit."

Al-Rahman a en outre espéré que des gens raisonnables à Gaza considèrent la situation d´un oeil plus réaliste et se montrent plus responsables que Mechaal. (2)

Les habitants de Cisjordanie ne peuvent répondre à l´appel de Mechaal à ouvrir un autre front

Adli Sadeq, haut responsable du ministère des Affaires étrangères de l´Autorité palestinienne et chroniqueur au quotidien de l´Autorité palestinienne Al-Hayat Al-Jadida, a critiqué l´appel du Hamas aux habitants de Cisjordanie à ouvrir un nouveau front contre Israël. Il a déclaré : "Ils n´accordent aucune importance aux implications d´une telle guerre – en admettant que celle-ci puisse être déclarée. Il est vrai que les habitants de Cisjordanie peuvent mener la résistance populaire contre le mur, les check points et l´offensive de Gaza. Mais depuis la deuxième Intifada, que le Fatah a menée en mobilisant toute sa force, et au cours de laquelle certains ont perdu la vie et d´autres ont été arrêtés, ils n´ont pas été capables d´appuyer sur un seul détonateur, et [s´ils l´avaient fait], le feu les aurait [tous] consumés.

Notre ami Mechaal a appelé à allumer [un feu], mais n´a pas prévu les médicaments pour soigner les blessures occasionnées ; il n´a pas non plus apporté salut ou victoire. Il s´agit d´une erreur de jugement, et quiconque la commet sera puni pour ses agissements." (3)  

Les habitants de Gaza souffrent pendant que les commandants du Hamas se terrent dans des tunnels 

Le chroniqueur d´Al-Hayat Al-Jadida, Omar Hilmi Al-Ghul, également conseiller du président Abbas, a lui aussi critiqué Mechaal. Réagissant à l´appel de ce denier aux Gazaouites, les enjoignant à tenir bon, il écrit : "Il ne tient pas compte des intérêts des habitants, qui sont sacrifiés, alors que les commandants, qui ont abandonné le combat, se terrent dans des tunnels prévus à cet effet – au lieu de diriger courageusement les combattants."

En réponse aux déclarations de Mechaal selon qui la résistance est bien vivante et n´a pas été vaincue, Al-Ghul écrit : "De quelle victoire Mechaal parle-t-il, soi-disant depuis le champ de bataille… Est-ce que le retour de l´occupation [israélienne] à Gaza, la division, la démolition de son infrastructure et des habitations [peuvent être considérés comme une victoire] ? (…)

L´endurance est un attribut qui a été imposé à notre peuple. Les habitants des quartiers de Gaza n´ont d´autre choix que de tenir bon et de garder la tête haute face à [l´offensive de] destruction aveugle et mortelle menée par Israël, car les dirigeants qui leur ont été imposés maltraitent les civils et les combattants du Fatah dans cette guerre (…)

Le Hamas veut l´ouverture du point de passage de Rafah, sans se soucier du coût en vies palestiniennes que cela entraînerait. Il veut l´instauration d´un émirat et élever un drapeau vert, au prix du sang palestinien – tout en faisant de vagues allusions à une éventuelle acceptation de pourparlers avec la direction palestinienne."

Evoquant l´expression "forces d´occupation" utilisée par Mechaal pour qualifier toutes les forces internationales déployées à Gaza, Al-Ghul écrit : "Mechaal a oublié que [le déploiement] des troupes internationales comme [mesure] d´urgence signifie la fin de l´émirat et du Coup d´Etat [du Hamas] contre la légitimité de l´Autorité palestinienne. Mechaal a demandé l´arrêt de l´offensive israélienne et la fin du blocus, l´ouverture des points de passage et l´amendement de l´accord sur le point de passage [de Rafah], afin de pouvoir [le contrôler] ; il n´a toutefois pas expliqué à la communauté internationale comment il fera pour mettre un terme immédiat à l´offensive israélienne ou pour s´assurer que les exigences ci-dessus seront exaucées.

N´est-ce pas l´équilibre des puissances qui déterminera le résultat de la campagne [militaire actuelle] ? Comment [l´actuel] équilibre des pouvoirs peut-il permettre [au Hamas] de réaliser ses objectifs ?" (4)

Basem Abu Sumaya, directeur de l´Autorité de diffusion palestinienne, écrit : "Lors de l´offensive israélienne à Gaza, j´ai appris plusieurs faits nouveaux concernant le Hamas et ses dirigeants, qui sont dispersés dans toutes les capitales arabes, de Damas à Doha (…) et sur les leaders locaux, qui ont disparu, pour des raisons de sécurité, le premier jour des combats, et qui n´ont, depuis, communiqué avec nous que par des enregistrements effectués depuis leurs cachettes.

Fait n° 1 – Le Hamas est un mouvement ancré dans des principes, et il ne se rétractera pas de ses positions même si tous les Palestiniens se font décapiter – ce qui est en train d´arriver.

Fait n° 2 – Le Hamas adhère aux positions de ses hauts responsables, c´est-à-dire de la Shura du Majlis  (…)"

"Le contrôle d´un seul point de passage rend inutiles des milliers de tunnels"

"Si les élites disent aux combattants : ´Mourrez pour un point de passage, et même pour un tunnel´, ils suivront leurs ordres sans attendre (…) Celui qui contrôle ces points de passage contrôle également les pupitres des prédicateurs et le peuple ; en outre, il est à même de gérer les affaires gouvernementales, prélever des impôts, faire de la contrebande et du commerce. Le contrôle d´un seul point de passage rend inutiles des milliers de tunnels.

Peu importe au Hamas qu´une guerre destructrice soit menée contre Gaza – comme c´est actuellement le cas. Pour le Hamas, la réalisation d´un objectif historique auquel il tend depuis de nombreuses années justifie un lourd tribut, si ce qu´il acquiert est un point de passage terrestre permettant aux membres du Hamas de [transporter] les produits et l´argent qu´ils ont cachés. Ils considèrent le point de passage comme la seule ouverture sur le monde extérieur, comme un cordon ombilical (…)

La dernière déclaration en date de Khaled Mechaal sur la volonté du Hamas de coopérer avec l´Autorité palestinienne et les Européens dans le contrôle du point de passage [de Rafah] n´est qu´une tactique. L´Autorité palestinienne se trouvera bien vite évincée du point de passage et avant longtemps, les observateurs européens s´enfuiront aussi, exactement comme lors du Coup d´Etat." (5)

L´Iran et le Hezbollah n´iront pas ay secours du Hamas

L´ambassadeur palestinien en Egypte Nabil Amer écrit : "Où Mechaal trouvera-t-il l´argent et les armes pour vaincre l´armée israélienne ? Qu´il nous montre qui sont ces partenaires qui se tiennent à ses côtés au moment de l´épreuve, après que les combattants iraniens ont reçu l´interdiction de quitter leur pays et que les éléments libanais ont nié toute responsabilité concernant les missiles lancés sur Israël du Liban sud." (6)

Notes : 

[1] Dans son discours, Mechaal a déclaré que le Hamas ne consentirait pas à une tahdiah (calme) de longue durée, vu que cela priverait le peuple palestinien de son droit à la résistance. Il s´est déclaré contre le déploiement d´une force internationale à Gaza, estimant qu´elle servirait à assurer la sécurité d´Israël et réprimerait la résistance. Concernant le point de passage de Rafah, Mechaal a exigé que le président de l´Autorité palestinienne Mahmoud Abbas déclare au monde qu´il oeuvrait à un accord avec le Hamas, avec l´aide de l´Egypte et de l´Europe. Mechaal a ajouté qu´Israël n´avait atteint aucun de ses objectifs avec son offensive de Gaza, mais avait en revanche provoqué la résistance dans toutes les demeures de Gaza,  www.palestine-info.info, 10 janvier 2009.

[2] Al-Hayat Al-Jadida (Autorité palestinienne), 12 janvier 2009. 

[3] Al-Hayat Al-Jadida (Autorité palestinienne), 12 janvier 2009.

[4] Al-Hayat Al-Jadida (Autorité palestinienne), 12 janvier 2009.

[5] Al-Hayat Al-Jadida (Autorité palestinienne), 12 janvier 2009.

[6] Al-Siyassa (Koweït), 12 janvier 2009.









==========================================================================

Si tu as vraiment compris qu'il vaut mieux pour toi d'arrêter d'être ridicule, un sincère remerciement pour cette petite scéance où tu nous as bien dévoilé le fond de ta pensée, ta volonté de conquérir le monde à la pointe de ton sabre, je réutiliserais ces échanges la prochaine fois que je tomberais sur un gauchiste qui me parlera de l'Islam comme une religion de paix et d'amour et qui me parlera de toi comme d'un mouvement de "resistance" au lieu de te donner le seul nom que tu mérites : barbare djihadiste.]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:53:50 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36748338</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36748151</link>        <description><![CDATA[Faudrait peut être un jour que tu comprennes que je me fous royalement de te convaincre LOL

C'est pour ça que tu insistes pour que j'essaye de répondre à tes réponses de facho de Sion.

lol]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:49:43 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36748151</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36747817</link>        <description><![CDATA[Mes amis Juifs ont envie de vomir à la lecture des témoignages que je poste et devant ton attitude ils s'étonnent à juste titre que les informations les plus génantes pour toi, que j'ai apportées à la lecture de tout à chacun, Facho de sion tu n'y as jamais répondu, quant aux autres mensonges et TES tentatives minables de manipulation ELLES sont ton miroir. 

Et ils s' interrogent à juste titre  sur une de tes questions au sujet du pourquoi je te méprise l'évidence leur apparait sous les yeux en lisant tes ignominies.
lol]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:42:06 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36747817</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ezzedine el kassem]]></title>
        <link>http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36747149</link>        <description><![CDATA[Je suis un menteur défenseur d'une idéologie fasciste et puante. Enfin...
Signé Gali

Je mens sur l'Islam je fabrique de faux hadiths formatés par ma propagande de nazi de sion 
j'accolle à l'Islam des pratiques qui lui sont étrangères, et je suis un lâche immonde. Qui me planque dans des avions et des chars. Je suis un supporter de l'idéologie la plus écoeurante que l'humanité ait connu.]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:27:42 +0100</pubDate>        <guid >http://mrc-guingamp.over-blog.com/article-26962296-6.html#comment36747149</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>