Nous le savions déjà. Mais cette fois-ci, plus aucun doute possible : le PS est bien mort, il n'incarne plus rien, et ne représentera plus jamais un espoir pour le pays.

Regardons en effet le spectacle qu'il nous offre en ce moment.
D'abord, sur la forme, une éternelle bataille de personnes, qui toutes rêvent à la présidentielle de 2012...dans 4 ans...il faut dire que l'élection d'un Nicolas Sarkozy, manifestement médiocre, a donné beaucoup d'espoirs aux médiocres : si celui-ci y est arrivé, pourquoi pas eux ?...
Pour l'heure, le combat oppose essentiellement Royal et Delanoé, mais déjà Aubry, DSK et Moscovici pointent le bout de leur nez.
C'est écrit. Préparons-nous à subir pendant les quatre prochaines années ces petites chamailleries sans intérêt, à l'instar de la période 2006/2007.

Sur le fond ensuite, le PS a définitivement prouvé son inutilité, à travers les récents propos de Bertrand Delanoé, qui a vanté les mérites du libéralisme, reprochant à Nicolas Sarkozy d'être "antilibéral"...
Face à lui, Royal, dont désormais nous savons ce qu'il faut en penser. Mais aussi DSK, plus libéral que moi tu meurs. Et Aubry, la nouvelle star montante de la rue de Solférino, qui n'a jamais fait preuve non plus d'une réelle volonté de transformation de la société, votant tous les Traités libéraux européens, et ayant appartenu à des gouvernements qui ont privatisé et libéralisé plus que de raison.

Il reste la gauche du PS nous dira-t-on, la faction mélenchoniste, dont les votes sur l'Europe et les réformes libérales ont toujours été opposés à ceux de la maison mère. Certes. Plusieurs fois sur ce site nous avons expliqué qu'effectivement ce courant du PS n'avait rien à voir avec ce que le parti était devenu, qu'il ne se confondait pas avec le Système UMPS Modem, incarnant avec d'autres mouvements "la gauche de transformation".

Mais ne nous leurrons pas. Ce qu'il est convenu d'appeler "l'aile gauche du PS" ne sera plus jamais majoritaire au sein du parti. La boboïsation des militants, la domination du cartel des libéraux et son ominiprésence médiatique ne permettront jamais à ce courant d'imposer sa ligne au parti socialiste.

Dans le fond, Jean-Luc Mélenchon lui-même le sait bien. Mais par fidélité pour son engagement dans le parti, par nostalgie du "poing et de la rose", comme il le dit souvent, il n'est pas prêt à franchir le rubicon et à quitter le PS, au risque d'être instrumentalisé en servant de caution antilibérale à un parti complètement rallié à la mondialisation débridée.

Espérons que Mélenchon et ses amis changeront un jour d'avis, et le plus vite possible, en quittant le PS pour fonder autre chose. Espérons qu'ils contribueront à la clarification des clivages.

Dans tous les cas, le parti socialiste n'a plus aucune raison d'être. Il ne sert qu'à créer l'illusion d'une alternance au sein d'un Système qui vérouille tout. La meilleure des choses à faire est de ne plus voter pour lui, et d'ouvrir les yeux de ceux qui pourraient encore se laisser flouer.

Le PS fera à coup sûr beaucoup de bruit médiatique pendant les prochaines années. On nous rebattra les oreilles de ses luttes internes. On nous fera même sans doute croire que les différents candidats défendent des lignes idéologiques en opposition.
Mais nous ne nous laisserons pas prendre.
Si certains d'entre nous ne savent pas encore vers où exactement regarder, une chose est sûre : pas dans la direction du PS, de l'UMPS, qui ne représente plus aucun espoir. (Source le vrai débât)

On a tout dit à propos de la révolte, ô combien justifiée, des pêcheurs et à propos de Bruxelles à qui nos dirigeants ont donné le droit de faire la loi et la misère chez nous. 

Il n'en demeure pas moins que le numéro de Sud-Ouest du 20 mai dernier m'a fait bondir. Côte à côte, deux articles, l'un expliquant que nombre de pêcheurs mangeaient et dormaient sur leur navire, faute de pouvoir encore payer un loyer, l'autre qu'un salaire annuel de 300000 euros dans le rugby français était devenu chose courante pour les meilleurs joueurs.

Or, ces salaires pharamineux payés par les clubs sportifs, d'où viennent-ils ? Du produit de la publicité  payée par TOUS les consommateurs, sportifs ou pas,   de la vente de produits dérivés comme les tee-shirts, payés par l'amateur, du sponsoring des entreprises, payé par les salariés qui voient ainsi leur fiche de paye diminuer au profit des clubs sportifs, et des subventions des collectivités, payées par tous les contribuables ...  

On peut aussi relever les revenus des acteurs, chanteurs et autres stars : est-il pensable qu'un seul homme perçoive en un an plus de 3 millions d'euros, comme Daniel Auteuil ? Que peut-il en faire ? Argent payé, aussi, en partie par le contribuable, qui finance, via sa redevance et la publicité les contributions des chaînes de télévision au cinéma français et qui est obligé de limiter ses sorties au cinéma... trop chères.

Evidemment, les PDG des multinationales, les golden-parachutes, les retraites dorées des patrons de banques, entreprises etc. sont du même tabac : puisque les superstars du CAC 40 perçoivent entre 2 et 3 millions d'euros  par an, hors stock-options... prises sur le dos des salariés mal payés et sur le prix des produits achetés par les consommateurs.

On me répondra que c'est une fatalité, qu'on ne peut l'empêcher sauf à faire fuir des gens capables de notre pays. 

Je demanderai s'il est pensable de laisser une société comme la nôtre se développer. Cela me rappelle furieusement 1789 : d'un côté des gens qui bossent comme des fous, qui ont de moins en moins de droits et de protection, de l'autre une élite qui croule sous l'argent, les possessions, les pouvoirs et les privilèges de toutes sortes. 

Le but de la politique, c'est de penser la société, c'est de proposer un projet de société propre à rendre la vie meilleure pour un maximum de citoyens, or, je ne vois ni n'entends personne, à gauche ni à droite, proposer des pistes de réflexion pour que chacun vive correctement et pour que l'argent contribue à restaurer des valeurs : peut-être que lorsque un chirurgien qui fait des miracles gagnrera plus qu'un homme qui court derrière un ballon, les Français et leurs enfants retrouveront le goût de l'effort, celui de la décence et celui du bien commun et de la solidarité, le sens de ce que les Anciens appelaient la Vertu..  
Christine TASIN  membre du MRC