« Appel du 2 mai » en faveur de l’emploi

1

Elections européennes, Circonscription Ouest :

Soutien à la liste Front de Gauche menée par Jacques Généreux

Meeting départemental Morbihan, avec Francis Wurtz et Jacques Généreux

Hennebont, 16 mai 2009

Intervention de Gwénaël Doré, Vice-Président départemental du MRC-56 et membre du

Bureau National pour les fédérations de Bretagne; ancien élu municipal de Pontivy

Merci à Daniel Gilles, vice-président du conseil régional de Bretagne, pour ses mots de présentation, et à Thierry Goyet, secrétaire départemental du PCF, pour nos échanges préparatoires à ce meeting.

Les responsables morbihannais du Mouvement Républicain et Citoyen (Jean-Michel Tanguy, Président départemental, Jacques Henry, précédent Président du MRC 56, et moi-même), ont annoncé notre soutien public (cf. Le Télégramme, page Bretagne et Ouest-France, page Morbihan, édition du 11 mai 2009) à la liste du Front de Gauche menée par Jacques Généreux dans l’Ouest, malgré l’absence d’accord national entre le FG et le MRC et l’appel au vote blanc ou nul de son président, et Luc Foucault, maire de Séné et membre de notre mouvement, a rejoint le comité de soutien départemental. Afin d’organiser notre expression et

notre soutien au Front de Gauche constitué par le PCF et le Parti de Gauche présidé par Jean-Luc Mélenchon, et rejoint par la « Gauche Unitaire », nous avons décidé de nous regrouper au niveau national dans « République et Socialisme », association constituée au niveau national à cette occasion.

En effet, en tant que républicains, nous refusons d’encourager l’abstention ou le vote blanc. A l’occasion de cette élection européenne, première élection nationale organisée depuis la victoire de N. Sarkozy, nous ne pouvons laisser nos concitoyens sans voix, à un moment où les luttes sociales s’opposent aux effets du capitalisme financier et mondialisé et des orientations européennes qui les ont favorisés.

1) Dans notre département, il est malheureusement aisé de démontrer la nécessité de réorienter radicalement la construction européenne :

- la SBFM-Société Bretonne de Fonderie Mécanique, ancienne filiale de Renault (dont vient de parler Pierre Le Ménahès, représentant syndical), confrontée à la dictature et de la volatilité de la finance, après le démantèlement d’un certain nombre d’entreprises publiques et d’outils de politique industrielle, notion honnie par la Commission Européenne,

- Doux, (évoquée par le maire d’Hennebont, Gérard Perron) qui est la parfaite

illustration d’un libre-échange débridé et d’un dumping social et environnemental,

encouragé au niveau européen, ce qui souligne la nécessité de protection comme le propose J. Généreux qui n’hésité pas à en appeler à un « néo-protectionnisme » dans son dernier ouvrage (Le socialisme néo-moderne, page 371 et suivantes),

2

- l’abandon des services publics, en conséquence du dogme de la concurrence libre et non faussé, et contre lequel se mobilise en Centre Bretagne le Comité de défense des services publics , initiée notamment par le maire de Guémené, Christian Perron.

Nous sommes attachés au rassemblement et à l’union de la gauche, mais force est de constater que le PS s’obstine à tourner le dos à la volonté exprimée par le peuple français lors du rejet par référendum du projet de constitution européenne en 2005 et de ses orientations libérales (ainsi, le PS revendique sa signature au Manifesto du Parti Socialiste Européen (PSE) qui traite de « réactionnaires » ceux qui s’opposent aux orientations libérales de  l’Union Européenne).

2) Dans cette campagne, nous entendons affirmer les grandes orientations et propositions du MRC et de son président, J-P. Chevènement, en faveur d’une politique de progrès et visant à gagner l’adhésion du peuple :

- le caractère stratégique de la souveraineté nationale, support toujours actuel de la souveraineté populaire et de la démocratie - dans le prolongement du Conseil National de la Résistance
– et ressort pour réorienter durablement la construction européenne : l’Europe, constituée d’une trentaine de nations, doit reposer sur la coopération des

peuples et des Etats et ne doit pas être un instrument qui les « cadenasse » !

- la nécessité de réformes profondes des institutions et règles européennes : Pacte de croissance et d’emploi (à la place de l’actuel Pacte de stabilité), réforme des statuts de la BCE au service de ces objectifs et fin de son indépendance, Gouvernement économique de la zone euro, facilitation des coopérations entre Etats, Traité social…

- le co-développement, en premier lieu avec le continent africain, condition pour régler durablement la question des sans-papiers.

En tant que gauche républicaine, nous souhaitons dès ces européennes contribuer à une dynamique de refondation et de rassemblement de la gauche sur de nouvelles bases, en partant du non au référendum sur la constitution européenne en 2005 et au traité de Lisbonne.

C’est aussi la seule voie pour faire pression sur le PS, afin qu’il adopte un projet de rupture pour 2012.

3) Enfin, notre soutien est renforcé par des considérations plus locales et personnelles :

- la qualité de vos élus locaux, et en premier lieu de vos maires (Hennebont, Auray,

Quéven, Guéméné…), qui démontrent qu’on peut être bon gestionnaire et bon militant aux côtés des travailleurs,

- la personnalité de Jacques Généreux, secrétaire national du Parti de Gauche, reconnu pour la qualité pédagogique de ses ouvrages d’économie qui ont formé des générations d’étudiants, ce qui souligne qu’on peut être un bon professionnel sans renoncer à ses engagements et à ses idées,

- enfin, le travail exemplaire au Parlement Européen de Francis Wurtz, qui est un

modèle de député européen et que nous avons le plaisir de revoir aujourd’hui dans le Morbihan.

Pour toutes ces raisons, il faut voter « généreusement » pour le Front de Gauche le 7 juin prochain.

 Le Parti socialiste reste totalement noyé dans l’eurolibéralisme

C’est à Toulouse, le 24 avril, que Martine Aubry, la première secrétaire du PS, a tenu son premier discours de campagne. On peut en faire les cinq observations suivantes :

 Une écrasante domination du thème anti-sarkozyste dans l’argumentation du PS.

Certes, il faut faire de cette élection européenne une sorte de référendum anti-Sarkozy, d’autant que le président des la République la présente lui-même comme un plébiscite sur sa personne. Mais il faut aussi parler d’Union européenne et d’Europe ! C’est parce que le PS est d’accord sur le fond (traité de Lisbonne) avec les autres partis pro-système (UMP, MoDem et liste Europe Ecologie), qu’il préfère accentuer sa critique de Sarkozy au point d’en oublier la nature de l’élection à venir…

 Une ambigüité savamment entretenue sur les rapports entre le PS et le MoDem de François Bayrou.

François Hollande, ancien premier secrétaire du PS, dans L’Express (16 avril 2009), se propose de « clarifier les convergences et les divergences » avec le MoDem. François Rebsamen de son côté, sénateur maire PS de Dijon et proche de Ségolène Royal, est favorable à un « dialogue » avec le MoDem autour d’un « programme partagé » en vue de 2012 (Le Figaro, 4 mai 2009). Quant à Laurent Fabius, il juge Bayou « très timide » en matière économique et sociale (Le Figaro, 4 mai 2009), alors que Bayrou est un libéral pur sucre ! La voie ouverte par Michel Rocard (Le Monde, 14 avril 2007), avant le premier tout de la présidentielle, semble s’être élargie puisqu’il plaidait à l’époque pour une « alliance sincère et constructive » entre Mme Royal et M. Bayrou, puisque, selon lui, « rien d’essentiel ne sépare plus en France les sociaux-démocrates et les démocrates sociaux, c’est-à-dire les socialistes et les centristes ». aux municipales de 2008, dans quelques grandes villes, des alliances entre le PS et le MoDem s’étaient nouées (parfois même avec le PCF !), notamment à Dijon, Grenoble et Lille (au deuxième tout).

Devant cette avalanche de politique politicienne, Martine Aubry se tait. Elle devrait pourtant rappeler le texte voté par le PS le soir de son élection comme première secrétaire du PS, qui disait : «  Notre stratégie est celle du rassemblement de la gauche […] nous refusons toute alliance avec le MoDem, qui prône aujourd’hui une politique économique et sociale qui se situe aux antipodes de nos orientations ». Elle devrait donc rappeler clairement qu’aucun dialogue n’est à envisager avec François Bayrou qui est quelqu’un faisant partie du dispositif des classes dirigeantes et qui doit être combattu. Le seul fait que le PS considère Bayrou comme un opposant de Sarkozy (ce qu’il est mais pour prendre la place, pas pour changer le système) conforte Bayrou dans son statut. Martine Aubry laisse donc croire que l’on peut réorganiser la vie politique autour du centre. C’est le signe de l’échec du social-libéralisme du PS et de son refus de revenir à gauche. Cette stratégie éventuelle du PS est parfaitement illusoire, car Bayrou ne veut pas d’alliance qui lui lierait les mains. Son seul objectif est d’être présent au deuxième tour de la présidentielle de 2012 face à Sarkozy et de créer une situation pour qu’une partie significative de l’électorat de gauche vote pour lui. Mais pour que ce schéma fonctionne, Bayrou a besoin de maintenir le PS dans une opposition molle et sur des bases social-libérale. Si le PS adoptait une politique de gauche, le mythe Bayrou s’effondrerait. D’ailleurs, Bayrou le dit lui-même : « Je récuse tout alignement. Je ne ferai pas de programme commun ni d’accord d’appareil » (Paris Match, 7 mai 2009).

 Des génuflexions devant l’unité des socialistes européens.

Il n’y a vraiment pas de quoi, car les socialistes européens n’ont même pas le même candidat à la présidence de la Commission, certains partis socialistes ou social-démocrates soutenant Monsieur Barroso ! Martine Aubry a mis en avant le « programme commun » du PSE pour « changer le cours de l’Europe ». Mais comment est-il possible de « changer le cours de l’Europe » lorsqu’on est d’accord avec le traité de Lisbonne ?

 L’illusion de pouvoir « changer l’Europe » à partir du Parlement européen.

Selon le PS, « Pour changer l’Europe, il faut une majorité de gauche au Parlement européen » (L’Humanité, 27 avril 2009). Au meeting de Toulouse il a même été affirmé qu’ « une victoire de la gauche au Parlement européen le 7 juin permettrait donc, dans les 100 premiers jours de la législature, la mise en œuvre de 7 mesures pour lutter contre la récession et le chômage de masse et afin de préserver la cohésion sociale. » Ainsi dans la déclaration adoptée à Toulouse à propos des enjeux des élections européennes ont peut lire l’ahurissante analyse suivante : « L’Union européenne doit changer de cap sans plus attendre. C’est la raison pour laquelle nous demandons instamment aux citoyens européens de voter lors des élections européennes du 4 au 7 juin. Si vous ne votez pas, d’autres prendront les décisions à votre place. […] Au Parlement européen, le PPE et la droite ont eu leur majorité. Nous voyons bien ce qu’ils en ont fait. C’est pourquoi notre objectif est de devenir le premier groupe au Parlement européen afin d’amener les changements fondamentaux dont l’Europe a si urgemment besoin. […] Les élections européennes du 4 au 7 juin seront l’occasion pour les citoyens d’Europe d’exercer leur droit démocratique afin de déterminer quel sera le cours futur de l’Union européenne. » Incroyable ! Croient-ils eux-mêmes à ces assertions ? Car pour changer l’Europe il faut changer les traités (on ne peut pas changer l’Europe avec les traités actuels) ; or le Parlement européen est obligé d’agir dans le cadre des traités sans pouvoir les changer. C’est une véritable tromperie des citoyens : le Parlement européen ne peut pas changer le cours de l’Union européenne.

 Le maintien du cap sur le traité de Lisbonne.

Les socialistes français disposent de plusieurs textes fondamentaux pour la campagne des élections européennes :

  Le Manifeste du PSE (Le Manifesto) adopté le 1er décembre 2008 par les leaders des partis socialistes, sociaux-démocrates et travaillistes d’Europe.

  Un texte intitulé « Donner une nouvelle direction à l’Europe » adopté le 12 mars 2009 par les militants socialistes français pour « enrichir le manifeste européen, avec nos spécificités, notre approche des problèmes mais aussi certaines de nos réponses ».

  Une déclaration commune intitulée « 100 jours pour changer l’Europe : les premières mesures proposées par le PSE » adoptée à Toulouse le vendredi 24 avril, affichant 7 priorités.

Les lieux communs, niaiseries et autres hypocrisies pourraient remplir un annuaire dont quelques morceaux de choix peuvent être cités :

 « Une directive sacralisant les services publics ». Mais le PS soutien le traité de Lisbonne dont l’objectif est de pulvériser les services publics !

 « Ce n’est pas l’économie sociale de marché qui a échoué, mais le capitalisme qui a oublié le social » (Frantz MÜntefering, président du SPD allemand). Ah bon ? Le capitalisme, un jour, avait intégré « le social » ?

 « Cette crise n’est pas une fatalité : elle est la conséquence, de la cupidité et de l’irresponsabilité, et des excès des marchés financiers, ce qui nécessite une nouvelle règlementation. » Et les politiques néolibérales mises en œuvre depuis une trentaine d’années, relayées avec zèle par l’Union européenne avec le soutien des partis socialistes et sociaux-démocrates, elles n’y sont pour rien, dans la crise ?

 « Nous croyons à une économie sociale de marché qui permette à tous de mieux saisir les opportunités offertes par la mondialisation » ; « Les fonds spéculatifs doivent être contrôlés et régulés plus efficacement. » (Poul Nyrup Rasmussen, président du Parti socialiste européen). Mais c’est interdit par le traité de Lisbonne !

Au total, il est nécessaire de sanctionner le PS en ne votant pas pour ses listes. C’est d’autant plus simple que ce parti ne peut invoquer le « vote utile » en sa faveur lors de cette élection, puisqu’elle ne comporte qu’un seuil tour.
(source M'pep)

REPUBLIQUE ET SOCIALISME

COMMUNIQUE COMMUN (PCF, PG, GU, RS)

« République et Socialisme » soutient le Front de Gauche

pour « changer d'Europe »

Une délégation nationale du Front de Gauche (Parti Communiste Français, Parti de Gauche et

Gauche Unitaire) et les représentants de République et Socialisme se sont rencontrés le mardi 12

mai, au siège du PCF.

« République et Socialisme », qui regroupe des élus, des responsables nationaux, régionaux,

départementaux et des militants républicains issus notamment du Mouvement Républicain et

Citoyen (MRC), a décidé de rejoindre le Front de Gauche pour les élections européennes du 7 juin

prochain.

Mobiliser les électeurs de gauche, conforter et prolonger la dynamique du “NON” au traité

constitutionnel européen de 2005, apporter à la crise des réponses alternatives dans l'intérêt de

celles et ceux qui la subissent et en souffrent et fonder une nouvelle Europe dans l'intérêt des

peuples qui la composent sont les profondes motivations qui animent République et Socialisme. Ces

motivations se retrouvent dans la déclaration de principe du Front de Gauche et dans les actions

menées sur le terrain des luttes et dans la campagne électorale depuis sa création.

Les deux délégations sont convenues de la pleine participation de République et Socialisme à la

campagne du Front de Gauche afin d’amplifier encore la dynamique unitaire en cours.

Paris, le 12 mai 2009.